据调查，中央选举管理委员会的整个选举管理系统对黑客攻击毫无防御能力。
国家情报院和网络安全振兴院共同进行的安全检查发现，选举管理委员会的投票、开票系统和内部运作系统存在大量漏洞。
情报机构发现，在过去两年中，该委员会遭受了八次黑客攻击，其中七次被认为来自朝鲜。然后，它通知了该委员会，并要求该委员会接受该机构的安全检查。
该委员会拒绝了，理由是它是一个宪法上独立的机构。但最终，该公司接受了该机构的安全检查要求，因为在一些高级官员的子女涉嫌招募违规行为曝光后，公众越来越认为检查是不可避免的。
安全检查发现，成功的黑客可能会将那些在提前投票中投票的人归类为未投票，反之亦然。未登记选民可以被列为登记选民。黑客还可以窃取印制在选票上的邮票图像文件。投票结果可能会改变。例如，候选人a的选票可以被更改为候选人b的选票。黑客可以改变投票计数的结果。有可能在未经授权的情况下大量打印提前投票的选票。委员会的内部管理系统也受到攻击。这是对委员会5%的设备进行检查后得出的结果。
迄今为止，选举管理委员会在管理总统选举、议会选举、地方选举时，竟然使用了如此简陋的制度，这令人震惊。
委员会否认了安全检查的结果。民主党主张，虽然选举管理系统在技术上有可能遭到黑客攻击，但并不意味着在实际选举中就容易发生舞弊。它还表示，制度保障措施已经到位，几乎不可能操纵选举结果。
但是，确认黑客攻击的技术漏洞的安全检查结果也不容忽视。委员会没有意识到自己的系统已经被黑客攻击了大约两年。在接到情报机关的通报后，也没有做出正确的反应。随着公众压力的增加，它最终接受了安全检查。它的反驳听起来像是逃避责任的借口。
对于实际选举中是否发生了黑客行为，国情院虽然表示没有进行调查，但调查结果足以让人怀疑是否发生了黑客行为。该委员会的选举管理过于松懈，无法从表面上接受其反驳。据推测来自朝鲜的黑客攻击已经发生了好几次。
既然选举管理系统的弱点已经暴露，选举管理委员会显然必须采取彻底的措施来防止黑客入侵。此外，还需要外部机构进一步调查情报委员会暴露的安全漏洞，并追究那些无视情报部门通知而忽视安全的人的责任。
如果因为操纵选票而导致选举结果被逆转，其政治和社会影响将是难以想象的。在离国会选举还有6个月的情况下，加强安保成为当务之急。如果对选举管理委员会的不信任和操纵选票的疑惑持续下去，作为防止疑惑的方法，人工计票是值得考虑的。
我们必须应对一直在寻找机会入侵韩国选举的朝鲜。有关当局应该对黑客入侵的可能性保持警惕。如果没有揭发雇用不当行为，如果没有强烈的舆论认为有必要对选举管理委员会进行全面检查，选举管理委员会到目前为止不会受到任何安全检查。通信委员会对黑客攻击的宽容态度和拒绝外部检查的习惯必须改变。
