在Frontier, Sask。在这个人口不到400人的小镇上，蜜蜂制造工厂占地12万平方英尺(约合12万平方英尺)。
这家生产头套和围巾的企业，已经从一个只有两个人的家庭企业发展成为一个拥有大约200名员工的制造商，并将农业配件运往世界各地。
但蜜蜂现在正在监测一个新的挑战——一个更常与硅谷联系在一起的挑战。
就像一些设备不能与其他公司的充电电缆一起工作一样，一些农场设备现在配备了技术，可以防止农民使用其他品牌的附件——像蜜蜂这样的公司担心这种做法正在增长。
蜜蜂公司总经理杰米·佩吉(Jamie Pegg)说:“这种情况每天都在变得越来越普遍。”
农业设备已经变得更加数字化，促使一些公司使用数字锁。北美设备经销商协会(North American Equipment Dealers’Association)主席约翰•施迈泽(John Schmeiser)表示，他们表示，这保护了他们的技术版权，防止了黑客入侵。
但他说，当数字锁也被用来阻止一个品牌的产品与另一个品牌的产品协同工作时，这可能会成为一个问题。
加拿大人目前无法在不违反版权法的情况下绕过这些锁，这可能会受到严重的惩罚。
但变化可能即将到来。
去年在议会通过的一项法案正在参议院审议中，该法案将修改《版权法》，使为了互操作性的利益而规避数字锁成为合法行为。
粮食种植者和消费者权益倡导者都在密切关注此事。许多人认为互操作性问题是维修权辩论的一个分支，即公司使用专有技术来阻止客户自己修理他们的东西。
尽管公司表示他们是为了保护版权，但批评人士表示，数字锁被用来压制竞争，并阻止竞争对手开发与现有产品兼容的新产品。
“你能修好你自己的东西吗?”你能买到与你拥有的东西互操作的产品吗?这些都是基本的自由，”凯尔·维恩斯(Kyle Wiens)说，他是美国的维修权利倡导者，也是iFixit在线维修指南的创始人。
iPhoNes和收获联合收割机
“互操作性”本质上是指一个产品或系统与另一个产品或系统协同工作的能力。
想想谷歌浏览器是如何在苹果设备上运行的，尽管它是由不同的公司制造的。
苹果公司也因这个问题受到了批评。多年来，苹果手机不支持USB-C接口，而USB-C接口已成为许多其他设备的标准配置。在欧盟的新规定出台后，这种情况发生了变化，尽管该公司表示，强制使用一种连接器“扼杀了创新”。
农民克里斯·阿拉姆(Chris Allam)认为，互操作性在农业领域“极其重要”。农民经常混合搭配不同的品牌和工具，以获得最优惠的价格或最高的效率，但他说，现在并不是说一个品牌的软件可以与另一个品牌的软件兼容。
阿拉姆在埃德蒙顿以东的农场种植小麦、大麦、油菜籽和其他作物，他说:“出于沮丧，农民最终会花更多的钱买两种相同品牌的东西，这样它们就能一起工作了。”
iFixit的Wiens指着约翰迪尔(John Deere)的X-9联合收割机，这是一种谷物收割机。他说，这台联合收割机目前在网上的售价超过100万美元，它有一个数字端口，可以防止它与非约翰迪尔设备一起使用。约翰迪尔没有回应采访请求。
“他们以一种令人难以置信的反竞争方式使用(软件)。”
但从法律上讲，没有什么能阻止它这么做。
农业是“最好的例子”
农业设备并不是唯一一个需要关注互操作性的行业——它也出现在医疗保健、汽车和游戏等领域。
但“这是一个典型的例子，表明问题的规模和程度已经进入了……达尔豪斯大学(Dalhousie University)的助理法律和计算机科学教授安东尼·罗斯伯勒(Anthony Rosborough)说，他为加拿大西部基金会(Canada West Foundation)智库撰写了有关这一问题的文章。
根据加拿大农业制造商(Agricultural Manufacturers of Canada)的数据，加拿大农具制造业的出口总额约为24亿美元，年收入约为80亿美元。
该行业通过创造适合加拿大作物和地形的特色产品而发展起来，这些产品也引起了澳大利亚和乌克兰等具有类似条件的国家的兴趣。
2011年至2021年间，对美国的出口增长了50%以上。
“这些公司非常有创新精神，他们非常有创造力，他们认为缺乏互操作性是一种威胁，”Schmeiser说，他的协会成员销售联合收割机和拖拉机以及附件和工具。
新法案旨在解决数字锁问题
新的立法有望使加拿大企业更容易处理数字锁。
来自赛普拉斯山-草原的保守党议员杰里米·帕泽提出了一项法案，在《版权法》下创造了一个新的例外。
它将允许人们绕过技术保护措施，使一个设备与另一个品牌的设备互操作，前提是相关技术是合法获得的。
Patzer说，虽然该法案是考虑到农业的，但促进互操作性将对“整个经济”产生影响。
“任何涉及即插即用式设备的东西都会对这一点产生影响。”
“修理权”旨在让小玩意更耐用
2莫 随着越来越多的人希望修理而不是更换 对于损坏的产品，加拿大政府正在发出“修理权”立法的信号，以帮助修复 消费者可能正在路上。恩斯表示同意。
他认为现行的版权法阻碍了各种各样的创新——无论是与另一家制造商的联合收割机配合使用的新机头，还是与另一家公司的冰箱连接的新制冰机。
“我们现在就是缺少这些产品。”
技术上的“打地鼠”仍然存在风险
有人担心，一项联邦法案不会完全解决这个问题。
虽然这应该意味着加拿大制造商不再面临逆向工程产品以与其他品牌合作的法律风险，但他们仍将花费时间和金钱试图赶上其他企业的软件更新。
“我不用进监狱，但为了让这个收割机与那台联合收割机配合使用，我仍然要烧掉公司150万美元的钱，”Bee公司的部件系统和集成经理斯科特·史密斯(Scott Smith)说。
“联合收割机可以通过[主要制造商]的软件更新，然后取消，我重新开始-所以这是一个技术上的打地鼠。”
史密斯希望看到省级立法要求农用设备必须具有互操作性才能在加拿大销售——类似于现有的要求最低保修期的法律。
尽管如此，如果该法案在参议院获得通过，该公司计划花点时间庆祝一下。
“我们会非常非常兴奋，”公司经理佩吉说。
