欧洲专利局主席表示，简化标准必要专利的提议还不符合目的。
欧洲专利局主席敦促立法者今天(2月28日)就标准必要专利(sep)的最终协议进行投票，“按暂停键”，他声称该法规还不适合目的，欧盟委员会过快地通过了它。
据报道，欧洲议会全体会议的立法者今天将批准专利规则，但成员国尚未就他们的立场达成一致，关于sep的最终协议只能在新欧盟委员会的授权下进行，可能在2024年下半年。
总部位于慕尼黑的欧洲专利局(EPO)主席António Campinos在接受欧洲新闻采访时表示:“很明显，无论今天发生什么，这项提案都不会在本届立法任期内获得通过。”他补充说，欧盟委员会试图推动这项提案的明显匆忙“令包括我们在内的许多观察人士感到惊讶……特别是考虑到，如果该法规符合目的，仍有一些关键问题需要解决”。
Campinos表示，在现阶段，EPO“不相信拟议的措施是相称的，或者确实是必要的”，声称该提案未能满足委员会自己的程序性“更好的监管”标准，“即以证据为基础的立法，建立在所有利益相关者的透明咨询和彻底的影响评估之上”。
坎皮诺斯说:“在欧洲议会法律事务委员会以最微弱的票数通过该法案之前，也没有进行任何辩论。”
葡萄牙EPO主席表示，该提案的实质内容与“避免不必要负担”的“更简单、更好”的立法不一致。
根据欧盟委员会的计划，欧盟知识产权局(EUIPO)将设立一个能力中心，管理数据库、SEP注册和监督与SEP许可有关的纠纷仲裁。本中心将进行不具约束力的安全措施必要性检查。
坎皮诺斯在采访中表示，EPO执行其中一些任务的适用性尚未得到充分探讨。
“例如，在创建统一专利时，欧盟机构知道，将其管理委托给欧洲专利局，并使用被广泛认为提供最高质量专利的相同专利授予程序，比建立一个新的欧盟机构更有意义。”他补充说:“我们应该解决的真正问题是，是否有机会实施改进，有效利用现有的能力，而不是为纳税人创造新的昂贵而复杂的结构，这些结构实际上是多余的。”
坎皮诺斯表示，欧洲议会议员提交了近400项修正案，但欧盟成员国和欧洲议会国际贸易委员会的问题仍未得到解决。“这是一个真正令人担忧的问题，因为它们涵盖了拟议监管的许多重要方面，特别是考虑到缺乏证据表明其对技术市场的影响，拟议措施的相称性。”
“欧洲最著名的知识产权法官，包括统一专利法院院长，也提出了类似的担忧，认为该提案不尊重诉诸司法等基本权利。”卡米诺斯说，他补充说，上周欧盟执行机构的一份政策简报表明，该提案歧视欧洲公司，危及欧洲在标准化方面的竞争力和领导地位——“这是负责该提案的机构敲响的警钟，无论是应该通过该提案的立法者，还是将申请和审查该提案的法官。”
“鉴于所有这些疑虑和不确定性，采取行动的唯一合理理由是按下暂停按钮，”卡米诺斯说，并补充说，“这将为下一届立法机构提供足够的时间来回答所有悬而未决的问题，并起草一份确实符合‘更好监管’所有要求的提案。”
